Perbandingan mobil

Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo C30 · Facelift 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2010-2013
VS

Volkswagen Eos · Facelift 2010

2.0 TSI

210 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2010-2015

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    230 hp
    172 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Paling ringan
    1.508 kg
    3.325 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    278 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    54/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    50/100

Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    165 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    775 km
    481 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
Daya
230hp172kW
210hp157kW
Torsi
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Bobot kosong
1,508kg3,325lb
1,563kg3,446lb
Bobot kotor
1,860kg4,101lb
2,000kg4,409lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
238 km/h
148 mph
Ke 99% kecepatan puncak
90.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
101.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
7.8s
0-200 km/jam
26.1s
Dihitung
33.5s
Dihitung
0-60 mph
6.4s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
212Nm/t142lb-ft/ton
Dihitung
179Nm/t120lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
713km443mi
Dihitung
775km481mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,266mm168in
4,423mm174in
Lebar
1,782mm70in
1,791mm71in
Tinggi
1,447mm57in
1,444mm57in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,578mm101in
Trek depan
1,535mm60in
1,545mm61in
Trek belakang
1,531mm60in
1,547mm61in
Kapasitas bagasi
278L
205L
Kapasitas bagasi maksimum
921L
-
Pintu
3
2
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
62L
55L
Emisi CO2
203g/km
165g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSIDayaTorsi
  • Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
  • Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V5.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
33,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
238 km/h
148 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
98 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.508 kg
3.325 lb
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
1.563 kg
3.446 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 1,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
775 km
481 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
238 km/h
148 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
205 L
7,2 cu ft
Panjang
4.423 mm
174,1 in
Tinggi
1.444 mm
56,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20VVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
Daya
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
238 km/h
148 mph
Keringanan
1.508 kg
3.325 lb
1.563 kg
3.446 lb
Konsumsi bahan bakar
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
205 L
7,2 cu ft
Panjang
4.423 mm
174,1 in
Tinggi
1.444 mm
56,9 in
Skor jarak tempuh
713 km
443 mi
775 km
481 mi
Skor CO2
203 g/km
165 g/km
Skor bagasi
278 L
9,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
Konsumsi8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Biaya / 100 km15,22 LC100 km12,42 LC100 km
Biaya / 100 mi24,50 LC100 mi20,00 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.305 L345 US gal287 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.284 LC/tahun1.864 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 40 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 55 kg
  • Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki bagasi 73 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI

  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 62 km (39 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 38 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo C30 2.5 T5 20V
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V vs Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster