Volvo C30 · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos · Facelift 2010
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.508 kg3.325 lb
- Daya terhadap berat terbaik153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Bagasi terbesar278 L
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah165 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik775 km481 mi
- Skor efisiensi terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 210hp157kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,508kg3,325lb | 1,563kg3,446lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 238 km/h 148 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 90.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 101.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 26.1s Dihitung | 33.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 713km443mi Dihitung | 775km481mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,266mm168in | 4,423mm174in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,444mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| Trek belakang | 1,531mm60in | 1,547mm61in |
| Kapasitas bagasi | 278L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 921L | - |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 203g/km | 165g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 33,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 238 km/h 148 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.508 kg 3.325 lb | 1.563 kg 3.446 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 713 km 443 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 203 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 278 L 9,8 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,22 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.284 LC/tahun | 1.864 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 55 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
- Memiliki bagasi 73 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 62 km (39 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 38 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























