Volvo C30
Perbandingan mobil
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.437 kg3.168 lb
- Daya terhadap berat terbaik153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bagasi terbesar233 L
- Skor keseluruhan terbaik52/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik671 km417 mi
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,437kg3,168lb | 1,539kg3,393lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 98.8sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 30.7s Dihitung | 35.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 223Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 660km410mi Dihitung | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,252mm167in | 4,407mm174in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Trek depan | 1,548mm61in | 1,545mm61in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,553mm61in |
| Kapasitas bagasi | 233L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 380L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 224g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 35,6 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 2.5 i 20V T5 dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.437 kg 3.168 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 660 km 410 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 233 L 8,2 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.468 LC/tahun | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 102 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
- Memiliki bagasi 28 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 11 km (7 mi)
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























