Renault Laguna Coupe
Perbandingan mobil
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi236 km/h147 mph
- Paling bertenaga205 hp153 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Paling ringan1.503 kg3.314 lb
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik825 km513 mi
- Bagasi terbesar423 L
- Skor keseluruhan terbaik51/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik52/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 205hp153kW | 200hp149kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,503kg3,314lb | 1,539kg3,393lb |
| Bobot kotor | 1,923kg4,239lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 98.0sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung | 99.6sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 33.7s Dihitung | 35.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 825km513mi Dihitung | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Lebar | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Trek depan | - | 1,545mm61in |
| Trek belakang | - | 1,553mm61in |
| Kapasitas bagasi | 423L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 380L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 35,8 s |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 205 hp 153 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.503 kg 3.314 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 825 km 513 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 36 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 154 km (96 mi)
- Memiliki bagasi 218 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























