Volvo C30
Perbandingan mobil
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- 0-100 km/jam tercepat6,2 s
- Paling ringan1.310 kg2.888 lb
- Daya terhadap berat terbaik162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi kota terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bagasi terbesar504 L
- Skor keseluruhan terbaik53/100
- Skor kepraktisan terbaik55/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik82/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 212hp158kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Bobot kosong | 1,437kg3,168lb | 1,310kg2,888lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | - |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 64.4sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.1s | 6.2s |
| 0-200 km/jam | 30.7s Dihitung | 31.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 5.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 223Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 148Nm/t99lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 660km410mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,252mm167in | 4,374mm172in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,725mm68in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,400mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,570mm101in |
| Trek depan | 1,548mm61in | 1,486mm59in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,486mm59in |
| Kapasitas bagasi | 233L | 504L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 50L |
| Emisi CO2 | 224g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 31,6 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 memiliki 8 hp lebih banyak daripada Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Selisih daya terbesar antara Acura RSX 2.0 i 16V Type S dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 8 hp (6 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Walaupun Volvo C30 2.5 i 20V T5 punya daya lebih besar, Acura RSX 2.0 i 16V Type S lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Acura RSX 2.0 i 16V Type S dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.437 kg 3.168 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 233 L 8,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|
| Konsumsi | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Memiliki 8 hp lebih banyak
- Memiliki 126 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Lebih ringan 127 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
- Memiliki bagasi 271 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























