Perbandingan mobil

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2006-2008
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboCoupe2006-2008

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Paling bertenaga
    224 hp
    167 kW
  • Paling ringan
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    199 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Daya
224hp167kW
220hp164kW
Torsi
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
Bobot kotor
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
81.9sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
88.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.1s
0-200 km/jam
28.1s
Dihitung
30.9s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Dihitung
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
221Nm/t148lb-ft/ton
Dihitung
223Nm/t149lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
660km410mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Panjang
4,228mm166in
4,252mm167in
Lebar
1,777mm70in
1,782mm70in
Tinggi
1,436mm57in
1,447mm57in
Jarak sumbu roda
2,617mm103in
2,640mm104in
Trek depan
1,517mm60in
1,548mm61in
Trek belakang
1,521mm60in
1,544mm61in
Kapasitas bagasi
330L
233L
Kapasitas bagasi maksimum
1,190L
-
Pintu
3
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
60L
62L
Emisi CO2
199g/km
224g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5DayaTorsi
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
30,9 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.5 i 20V T5 dan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.355 kg
2.987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Daya
224 hp
167 kW
220 hp
164 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,1 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.355 kg
2.987 lb
1.437 kg
3.168 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
660 km
410 mi
Skor CO2
199 g/km
224 g/km
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km16,45 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi26,47 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.468 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 82 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 55 km (34 mi)
  • Memiliki bagasi 97 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 25 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - perbandingan mobil - FastVsFaster