Perbandingan mobil

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2016-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2018-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    221 km/h
    137 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Paling ringan
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Torsi tertinggi
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    162 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.145 km
    712 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Daya
240hp179kW
235hp175kW
Torsi
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Bobot kosong
1,624kg3,580lb
2,205kg4,861lb
Bobot kotor
2,110kg4,652lb
-
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
79.3sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph
Dihitung
98.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.8s
0-200 km/jam
36.4s
Dihitung
43.7s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
216Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
706km439mi
Dihitung
1,145km712mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,595mm181in
4,950mm195in
Lebar
1,795mm71in
1,923mm76in
Tinggi
1,735mm68in
1,776mm70in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,984mm117in
Trek depan
1,545mm61in
1,673mm66in
Trek belakang
1,555mm61in
1,675mm66in
Jarak bebas tanah
220mm9in
238mm9in
Kapasitas bagasi
505L
314L
Kapasitas bagasi maksimum
1,557L
1,886L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
71L
Emisi CO2
197g/km
162g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5DayaTorsi
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Daya / Torsi
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
43,7 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 D5.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 D5 dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.205 kg
4.861 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T dan Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 D5 dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.145 km
712 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Daya
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,8 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.624 kg
3.580 lb
2.205 kg
4.861 lb
Konsumsi bahan bakar
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.735 mm
68,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Skor jarak tempuh
706 km
439 mi
1.145 km
712 mi
Skor CO2
197 g/km
162 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5
Konsumsi8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Biaya / 100 km14,88 LC100 km10,85 LC100 km
Biaya / 100 mi23,94 LC100 mi17,46 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.275 L337 US gal280 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.231 LC/tahun1.628 LC/tahun

Perbandingan langsung

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 581 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 41 hp/t
  • Memiliki bagasi 191 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Memiliki 130 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 439 km (273 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 35 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC90 II 2.0 D5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - perbandingan mobil - FastVsFaster