Perbandingan mobil

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2008-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Paling bertenaga
    224 hp
    167 kW
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
224hp167kW
200hp149kW
Torsi
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Bobot kotor
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.5sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
69.4sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
6.9s
0-200 km/jam
26.2s
Dihitung
36.8s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
173Nm/t116lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
618km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,228mm166in
3,991mm157in
Lebar
1,777mm70in
1,768mm70in
Tinggi
1,436mm57in
1,477mm58in
Jarak sumbu roda
2,617mm103in
2,585mm102in
Trek depan
1,517mm60in
1,520mm60in
Trek belakang
1,521mm60in
1,520mm60in
Kapasitas bagasi
330L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,190L
1,028L
Pintu
5
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
60L
55L
Emisi CO2
199g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 24 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 24 hp (18 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
6,9 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.375 kg
3.031 lb
1.240 kg
2.734 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
618 km
384 mi
Skor CO2
199 g/km
-
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 24 hp lebih banyak
  • Memiliki 85 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 21 km/jam (13 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 96 km (60 mi)
  • Memiliki bagasi 42 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Lebih ringan 135 kg

Kelebihan

  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster