Perbandingan mobil

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hp1995 ccDieselPenggerak roda depanManualTurboHatchback2008-2009
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2008-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Kecepatan puncak tertinggi
    218 km/h
    135 mph
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.015 km
    631 mi
  • Bagasi terbesar
    450 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,9 s
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Paling ringan
    1.240 kg
    2.734 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    50/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
178hp133kW
200hp149kW
Torsi
400Nm295lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,539kg3,393lb
1,240kg2,734lb
Bobot kotor
2,089kg4,605lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
93.4sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
69.4sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
6.9s
0-200 km/jam
45.0s
Dihitung
36.8s
Dihitung
0-60 mph
8.0s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
260Nm/t174lb-ft/ton
Dihitung
173Nm/t116lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,015km631mi
Dihitung
618km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,695mm185in
3,991mm157in
Lebar
1,811mm71in
1,768mm70in
Tinggi
1,445mm57in
1,477mm58in
Jarak sumbu roda
2,756mm109in
2,585mm102in
Trek depan
1,557mm61in
1,520mm60in
Trek belakang
1,512mm60in
1,520mm60in
Jarak bebas tanah
120mm5in
-
Kapasitas bagasi
450L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,377L
1,028L
Pintu
5
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
66L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
36,8 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
142 km/h
88 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V memiliki 22 hp lebih banyak daripada Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Selisih daya terbesar antara Renault Laguna III 2.0 dCi FAP dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.539 kg
3.393 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Laguna III 2.0 dCi FAP dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.015 km
631 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Daya
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.695 mm
184,8 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Daya
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
178 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
6,9 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.539 kg
3.393 lb
1.240 kg
2.734 lb
Konsumsi bahan bakar
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.695 mm
184,8 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
1.015 km
631 mi
618 km
384 mi
Skor bagasi
450 L
15,9 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Konsumsi6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km11,38 LC100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi18,31 LC100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai975 L258 US gal214 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.706 LC/tahun2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Memiliki 185 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 397 km (247 mi)
  • Memiliki bagasi 162 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Memiliki 22 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 299 kg
  • Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 46 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster