Perbandingan mobil

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2010-2012
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    201 hp
    150 kW
  • Torsi tertinggi
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    671 km
    417 mi
  • Bagasi terbesar
    288 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    54/100
  • Skor performa terbaik
    51/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Paling ringan
    1.110 kg
    2.447 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Skor kepraktisan terbaik
    62/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
201hp150kW
179hp133kW
Torsi
215Nm159lb-ft
200Nm148lb-ft
Bobot kosong
1,204kg2,654lb
1,110kg2,447lb
Bobot kotor
1,690kg3,726lb
-
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
73.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
70.6sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.9s
7.1s
0-200 km/jam
31.5s
Dihitung
32.5s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
14.9s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
179Nm/t119lb-ft/ton
Dihitung
180Nm/t121lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
671km417mi
Dihitung
617km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,017mm158in
3,811mm150in
Lebar
1,769mm70in
1,639mm65in
Tinggi
1,484mm58in
1,409mm55in
Jarak sumbu roda
2,585mm102in
2,471mm97in
Trek depan
1,520mm60in
1,418mm56in
Trek belakang
1,520mm60in
1,392mm55in
Jarak bebas tanah
120mm5in
-
Kapasitas bagasi
288L
255L
Kapasitas bagasi maksimum
1,038L
1,037L
Pintu
3
3
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
55L
50L
Emisi CO2-
194g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportDayaTorsi
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6.500 rpm5.250 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,5 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,9 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 22 hp lebih banyak daripada Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.110 kg
2.447 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
255 L
9,0 cu ft
Panjang
3.811 mm
150,0 in
Tinggi
1.409 mm
55,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
201 hp
150 kW
179 hp
133 kW
Torsi
215 Nm
159 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Akselerasi
6,9 s
7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.204 kg
2.654 lb
1.110 kg
2.447 lb
Konsumsi bahan bakar
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
255 L
9,0 cu ft
Panjang
3.811 mm
150,0 in
Tinggi
1.409 mm
55,5 in
Skor jarak tempuh
671 km
417 mi
617 km
384 mi
Skor CO2
-
194 g/km
Skor bagasi
288 L
10,2 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Konsumsi8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Biaya / 100 km14,35 LC100 km14,17 LC100 km
Biaya / 100 mi23,09 LC100 mi22,81 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.230 L325 US gal271 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.153 LC/tahun2.126 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 22 hp lebih banyak
  • Memiliki 15 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 53 km (33 mi)
  • Memiliki bagasi 33 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Lebih ringan 94 kg
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Facelift 20032.0 RC
RS 2.0 16V
2.0 TFSI
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsAUDIA3 (8P)Facelift 20082.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - perbandingan mobil - FastVsFaster