Perbandingan mobil

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2010-2012
VS

Renault Megane III (PHASE II)

GT 2.0 TCe

180 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2012-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    779 km
    484 mi
  • Bagasi terbesar
    405 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    75/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    201 hp
    150 kW
  • Paling ringan
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    51/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Daya
201hp150kW
180hp134kW
Torsi
215Nm159lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,204kg2,654lb
1,326kg2,923lb
Bobot kotor
1,690kg3,726lb
1,854kg4,087lb
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
73.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
87.1sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.9s
8.5s
0-200 km/jam
31.5s
Dihitung
46.0s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
8.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Seperempat mil
14.9s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
179Nm/t119lb-ft/ton
Dihitung
226Nm/t151lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
671km417mi
Dihitung
779km484mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,017mm158in
4,295mm169in
Lebar
1,769mm70in
1,808mm71in
Tinggi
1,484mm58in
1,471mm58in
Jarak sumbu roda
2,585mm102in
2,641mm104in
Trek depan
1,520mm60in
1,546mm61in
Trek belakang
1,520mm60in
1,547mm61in
Jarak bebas tanah
120mm5in
120mm5in
Kapasitas bagasi
288L
405L
Kapasitas bagasi maksimum
1,038L
1,162L
Pintu
3
5
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
55L
60L
Emisi CO2-
178g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCeDayaTorsi
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe5.500 rpm2.250 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
46,0 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,6 s
1/4 mil
402 m
14,9 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
142 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
180 hp
134 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 21 hp lebih banyak daripada Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe.

Selisih daya terbesar antara Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe dan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 21 hp (16 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
1.326 kg
2.923 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe8,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 1,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
779 km
484 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,5 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.295 mm
169,1 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Daya
201 hp
150 kW
180 hp
134 kW
Torsi
215 Nm
159 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
6,9 s
8,5 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.204 kg
2.654 lb
1.326 kg
2.923 lb
Konsumsi bahan bakar
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.295 mm
169,1 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Skor jarak tempuh
671 km
417 mi
779 km
484 mi
Skor CO2
-
178 g/km
Skor bagasi
288 L
10,2 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Konsumsi8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Biaya / 100 km14,35 LC100 km13,48 LC100 km
Biaya / 100 mi23,09 LC100 mi21,69 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.230 L325 US gal271 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.153 LC/tahun2.021 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 21 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 122 kg
  • Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 31 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

  • Memiliki 85 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 108 km (67 mi)
  • Memiliki bagasi 117 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy dCi
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy dCi
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe - perbandingan mobil - FastVsFaster