Renault Laguna II
Perbandingan mobil
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Bagasi terbesar430 L
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Paling ringan1.204 kg2.654 lb
- Daya terhadap berat terbaik167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 201hp150kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Bobot kosong | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| Bobot kotor | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.2sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 73.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 29.3s Dihitung | 31.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 227Nm/t152lb-ft/ton Dihitung | 179Nm/t119lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| Lebar | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| Tinggi | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Trek depan | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Trek belakang | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Jarak bebas tanah | - | 120mm5in |
| Kapasitas bagasi | 430L | 288L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,330L | 1,038L |
| Pintu | 5 | 3 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Daya / Torsi
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,5 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT memiliki 3 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Walaupun Renault Laguna II 2.0 i 16V GT punya daya lebih besar, Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.320 kg 2.910 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Memiliki 85 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 142 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Lebih ringan 116 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























