Perbandingan mobil

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2010-2012

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Paling bertenaga
    224 hp
    167 kW
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Paling ringan
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224hp167kW
201hp150kW
Torsi
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
Bobot kotor
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.5sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
73.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
6.9s
0-200 km/jam
26.2s
Dihitung
31.5s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
179Nm/t119lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
671km417mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,228mm166in
4,017mm158in
Lebar
1,777mm70in
1,769mm70in
Tinggi
1,436mm57in
1,484mm58in
Jarak sumbu roda
2,617mm103in
2,585mm102in
Trek depan
1,517mm60in
1,520mm60in
Trek belakang
1,521mm60in
1,520mm60in
Jarak bebas tanah-
120mm5in
Kapasitas bagasi
330L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,190L
1,038L
Pintu
5
3
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
60L
55L
Emisi CO2
199g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 23 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
6,9 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Keringanan
1.375 kg
3.031 lb
1.204 kg
2.654 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
671 km
417 mi
Skor CO2
199 g/km
-
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km14,35 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi23,09 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.153 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 23 hp lebih banyak
  • Memiliki 85 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 44 km (27 mi)
  • Memiliki bagasi 42 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Lebih ringan 171 kg
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster