Peugeot RCZ
Perbandingan mobil
Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Peugeot RCZ 1.6 THP
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi237 km/h147 mph
- Paling ringan1.297 kg2.859 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik821 km510 mi
- Bagasi terbesar321 L
- Skor keseluruhan terbaik51/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
Perbandingan spesifikasi
| Model | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Torsi | 275Nm203lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,297kg2,859lb | 1,497kg3,300lb |
| Bobot kotor | 1,780kg3,924lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 92.6sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung | 98.8sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 31.7s Dihitung | 33.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 187Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 821km510mi Dihitung | 764km475mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,290mm169in | 4,407mm174in |
| Lebar | 1,958mm77in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,362mm54in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,612mm103in | 2,578mm101in |
| Trek depan | - | 1,545mm61in |
| Trek belakang | - | 1,553mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 106mm4in |
| Kapasitas bagasi | 321L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 639L | 380L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,7 s | 33,9 s |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI memiliki 10 hp lebih banyak daripada Peugeot RCZ 1.6 THP.
Selisih daya terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volkswagen Eos 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Walaupun Volkswagen Eos 2.0 TSI punya daya lebih besar, Peugeot RCZ 1.6 THP lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 275 Nm 203 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.297 kg 2.859 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 821 km 510 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 321 L 11,3 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Peugeot RCZ 1.6 THP | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,73 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.759 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lebih ringan 200 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 57 km (35 mi)
- Memiliki bagasi 116 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 5 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























