Volkswagen Eos
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.029 km640 mi
- Bagasi terbesar300 L
- Skor keseluruhan terbaik51/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi236 km/h147 mph
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Paling ringan1.497 kg3.300 lb
- Daya terhadap berat terbaik140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,497kg3,300lb | 1,575kg3,472lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 98.8sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung | 96.8sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 33.9s Dihitung | 35.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 187Nm/t125lb-ft/ton Dihitung | 254Nm/t170lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 764km475mi Dihitung | 1,029km640mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Panjang | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Tinggi | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Trek depan | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Trek belakang | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Jarak bebas tanah | 106mm4in | - |
| Kapasitas bagasi | 205L | 300L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 380L | 610L |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 70L |
| Emisi CO2 | - | 179g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 35,9 s |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.575 kg 3.472 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 TSI dan Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEos2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.497 kg 3.300 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 764 km 475 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.890 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Lebih ringan 78 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Memiliki 120 Nm lebih banyak
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 266 km (165 mi)
- Memiliki bagasi 95 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























