Volkswagen Eos
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo C30
2.5 i 20V T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.437 kg3.168 lb
- Daya terhadap berat terbaik160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Bagasi terbesar233 L
- Skor keseluruhan terbaik52/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi236 km/h147 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik764 km475 mi
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,497kg3,300lb | 1,437kg3,168lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 98.8sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung | 86.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 33.9s Dihitung | 30.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 187Nm/t125lb-ft/ton Dihitung | 223Nm/t149lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 764km475mi Dihitung | 689km428mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,407mm174in | 4,252mm167in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Tinggi | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Trek depan | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Trek belakang | 1,553mm61in | 1,531mm60in |
| Jarak bebas tanah | 106mm4in | - |
| Kapasitas bagasi | 205L | 233L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 380L | - |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 62L |
| Emisi CO2 | - | 211g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,5 s |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 TSI dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 2.5 i 20V T5 dan Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 TSI dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.497 kg 3.300 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.890 LC/tahun | 2.363 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 75 km (47 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 60 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki bagasi 28 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























