Volvo XC60 II
Perbandingan mobil
Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik910 km566 mi
- Skor performa terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik86/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Paling ringan1.813 kg3.997 lb
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Emisi CO2 terendah178 g/km
- Bagasi terbesar673 L
- Skor keseluruhan terbaik70/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 310hp231kW | 300hp224kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,016kg4,445lb | 1,813kg3,997lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 234 km/h 145 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.5sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 72.3sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/jam | 23.9s Dihitung | 25.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 5.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Seperempat mil | 14.1s Dihitung | 14.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 198Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 221Nm/t148lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 910km566mi Dihitung | 808km502mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,688mm185in | 4,803mm189in |
| Lebar | 1,902mm75in | - |
| Tinggi | 1,658mm65in | 1,665mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Trek depan | - | 1,644mm65in |
| Trek belakang | - | 1,663mm65in |
| Jarak bebas tanah | 216mm9in | 251mm10in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 673L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,432L | 1,731L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 63L |
| Emisi CO2 | 181g/km | 178g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 25,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 234 km/h 145 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
1/4 mil 402 m | 14,1 s | 14,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 100 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1.813 kg 3.997 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 310 hp 231 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.016 kg 4.445 lb | 1.813 kg 3.997 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 910 km 566 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 181 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.048 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 103 km (64 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Lebih ringan 203 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
- Memiliki bagasi 168 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























