Perbandingan mobil

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    310 hp
    231 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    910 km
    566 mi
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Paling ringan
    1.813 kg
    3.997 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Emisi CO2 terendah
    178 g/km
  • Bagasi terbesar
    673 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    70/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Daya
310hp231kW
300hp224kW
Torsi
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,941kg4,279lb
1,813kg3,997lb
Bobot kotor
2,450kg5,401lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
234 km/h
145 mph
Ke 99% kecepatan puncak
70.3sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
72.3sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.0s
0-200 km/jam
23.6s
Dihitung
25.9s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Seperempat mil
14.1s
Dihitung
14.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
206Nm/t138lb-ft/ton
Dihitung
221Nm/t148lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
910km566mi
Dihitung
808km502mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,688mm185in
4,803mm189in
Lebar
1,902mm75in
-
Tinggi
1,658mm65in
1,665mm66in
Jarak sumbu roda
2,865mm113in
2,874mm113in
Trek depan
1,668mm66in
1,644mm65in
Trek belakang
1,673mm66in
1,663mm65in
Jarak bebas tanah
216mm9in
251mm10in
Kapasitas bagasi
505L
673L
Kapasitas bagasi maksimum
1,432L
1,731L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
63L
Emisi CO2
181g/km
178g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0DayaTorsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.100 rpm5.950 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
25,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
234 km/h
145 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
1/4 mil
402 m
14,1 s
14,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
1.941 kg
4.279 lb
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1.813 kg
3.997 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC60 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
234 km/h
145 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC60 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Daya
310 hp
231 kW
300 hp
224 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
234 km/h
145 mph
Keringanan
1.941 kg
4.279 lb
1.813 kg
3.997 lb
Konsumsi bahan bakar
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in
Skor jarak tempuh
910 km
566 mi
808 km
502 mi
Skor CO2
181 g/km
178 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Konsumsi7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km13,65 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi21,97 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.170 L309 US gal257 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.048 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 103 km (64 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Lebih ringan 128 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
  • Memiliki bagasi 168 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster