Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 40d

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Paling bertenaga
    313 hp
    233 kW
  • Torsi tertinggi
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    165 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.349 km
    838 mi
  • Bagasi terbesar
    550 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    73/100
  • Skor performa terbaik
    66/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Paling ringan
    2.016 kg
    4.445 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)40dVolvoXC60 II2.0 T6
Daya
313hp233kW
310hp231kW
Torsi
630Nm465lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,105kg4,641lb
2,016kg4,445lb
Bobot kotor
2,820kg6,217lb
-
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
74.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
71.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.8s
5.9s
0-200 km/jam
24.2s
Dihitung
23.8s
Dihitung
0-60 mph
5.5s
Dihitung
5.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
299Nm/t200lb-ft/ton
Dihitung
198Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,349km838mi
Dihitung
910km566mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,909mm193in
4,688mm185in
Lebar
1,989mm78in
1,902mm75in
Tinggi
1,702mm67in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,865mm113in
Trek depan
1,640mm65in
-
Trek belakang
1,706mm67in
-
Jarak bebas tanah
212mm8in
216mm9in
Kapasitas bagasi
550L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
71L
Emisi CO2
165g/km
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 40dVolvo XC60 II 2.0 T6DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 40d: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)40d4.400 rpm1.500-2.500 rpm4.650 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)40dVolvoXC60 II2.0 T6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
23,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
162 km/h
101 mph
163 km/h
101 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

BMW X6 (F16) 40d memiliki 3 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T6 dan BMW X6 (F16) 40d: 3 hp (2 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
2.105 kg
4.641 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d5,8 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
1.349 km
838 mi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)40dVolvoXC60 II2.0 T6
Daya
313 hp
233 kW
310 hp
231 kW
Torsi
630 Nm
465 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
5,8 s
5,9 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
2.105 kg
4.641 lb
2.016 kg
4.445 lb
Konsumsi bahan bakar
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
1.349 km
838 mi
910 km
566 mi
Skor CO2
165 g/km
181 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 40dVolvo XC60 II 2.0 T6
Konsumsi6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km11,03 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi17,74 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai945 L250 US gal208 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.654 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 40d

  • Memiliki 3 hp lebih banyak
  • Memiliki 230 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 439 km (273 mi)
  • Memiliki bagasi 45 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 16 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Lebih ringan 89 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 40d
Volvo XC60 II 2.0 T6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

40d
35i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (E71)35i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
40d
40d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202340d
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435d
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25)35d
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
BMW X6 (F16) 40d vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - perbandingan mobil - FastVsFaster