Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik910 km566 mi
- Skor performa terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik86/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Kecepatan puncak tertinggi243 km/h151 mph
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.894 kg4.176 lb
- Daya terhadap berat terbaik158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Emisi CO2 terendah181 g/km
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,894kg4,176lb | 2,016kg4,445lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | - |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.0sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph Dihitung | 71.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.4s | 5.9s |
| 0-200 km/jam | 26.4s Dihitung | 23.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.1s Dihitung | 5.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 14.5s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 211Nm/t141lb-ft/ton Dihitung | 198Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 856km532mi Dihitung | 910km566mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,635mm64in | - |
| Trek belakang | 1,634mm64in | - |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 71L |
| Emisi CO2 | 181g/km | 181g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 23,8 s |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar E-Pace 2.0 P300.
Selisih daya terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 P300 dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1.894 kg 4.176 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T6 dan Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.894 kg 4.176 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 856 km 532 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 181 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Lebih ringan 122 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki bagasi 729 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 54 km (34 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























