Perbandingan mobil

Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Porsche Cayenne II · Facelift 2014

Turbo 4.8 V8

520 hp4806 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2014-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    279 km/h
    173 mph
  • Paling bertenaga
    520 hp
    388 kW
  • Torsi tertinggi
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Paling ringan
    2.185 kg
    4.817 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    238 hp/t
    177 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    267 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    870 km
    540 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    84/100
  • Skor efisiensi terbaik
    76/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
520hp388kW
510hp380kW
Torsi
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
2,185kg4,817lb
2,310kg5,093lb
Bobot kotor
2,895kg6,382lb
-
Kecepatan puncak
279 km/h
173 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
63.6sTarget 99%: 276 km/h / 172 mph
Dihitung
64.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.5s
5.3s
0-200 km/jam
14.7s
Dihitung
22.8s
Dihitung
0-60 mph
4.3s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Seperempat mil
12.5s
Dihitung
13.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Dihitung
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
343Nm/t230lb-ft/ton
Dihitung
271Nm/t181lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
870km540mi
Dihitung
840km522mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,855mm191in
4,850mm191in
Lebar
1,939mm76in
1,983mm78in
Tinggi
1,702mm67in
1,780mm70in
Jarak sumbu roda
2,895mm114in
2,923mm115in
Trek depan
1,643mm65in
-
Trek belakang
1,657mm65in
-
Kapasitas bagasi
670L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,780L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
100L
105L
Emisi CO2
267g/km
298g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8DayaTorsi
  • Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V86.000 rpm2.250-4.000 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,8 s
Kecepatan puncak
279 km/h
173 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
12,5 s
13,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
186 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 dan Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
2.185 kg
4.817 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
Daya
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
279 km/h
173 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
670 L
23,7 cu ft
Panjang
4.855 mm
191,1 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
Daya
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
520 hp
388 kW
510 hp
380 kW
Torsi
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
4,5 s
5,3 s
Kecepatan puncak
279 km/h
173 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.185 kg
4.817 lb
2.310 kg
5.093 lb
Konsumsi bahan bakar
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
670 L
23,7 cu ft
Panjang
4.855 mm
191,1 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Skor jarak tempuh
870 km
540 mi
840 km
522 mi
Skor CO2
267 g/km
298 g/km
Skor bagasi
670 L
23,7 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPorsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Konsumsi11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.725 L456 US gal379 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.019 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 125 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 125 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 44 km/jam (27 mph)
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 30 km (18 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 31 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIFacelift 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
GTS 3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster