Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

50i

450 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 50i

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Paling ringan
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    227 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    876 km
    545 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    80/100
  • Skor performa terbaik
    77/100
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
450hp336kW
510hp380kW
Torsi
650Nm479lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
2,170kg4,784lb
2,310kg5,093lb
Bobot kotor
2,885kg6,360lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
65.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
64.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.8s
5.3s
0-200 km/jam
17.3s
Dihitung
22.8s
Dihitung
0-60 mph
4.6s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Seperempat mil
13.0s
Dihitung
13.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Dihitung
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
300Nm/t200lb-ft/ton
Dihitung
271Nm/t181lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
876km545mi
Dihitung
840km522mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,909mm193in
4,850mm191in
Lebar
1,989mm78in
1,983mm78in
Tinggi
1,702mm67in
1,780mm70in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,923mm115in
Trek depan
1,640mm65in
-
Trek belakang
1,706mm67in
-
Jarak bebas tanah
212mm8in
-
Kapasitas bagasi
550L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
105L
Emisi CO2
227g/km
298g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 50i: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)50i5.500-6.000 rpm2.000-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
22,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
13,0 s
13,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 memiliki 60 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 50i.

Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 60 hp (45 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
2.170 kg
4.784 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 50i lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 50i dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 2,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)50i
Daya
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)50i
Daya
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Daya
450 hp
336 kW
510 hp
380 kW
Torsi
650 Nm
479 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
4,8 s
5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.170 kg
4.784 lb
2.310 kg
5.093 lb
Konsumsi bahan bakar
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Skor jarak tempuh
876 km
545 mi
840 km
522 mi
Skor CO2
227 g/km
298 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Konsumsi9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km16,97 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi27,32 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.455 L384 US gal320 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.546 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 50i

  • Memiliki 25 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 140 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 2,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 36 km (23 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 71 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Memiliki 60 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 2023M60i V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 (F16) 50i vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster