Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Paling ringan
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    192 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph Tanpa pembatas
    225 km/h
    140 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    339 hp
    253 kW
  • Torsi tertinggi
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.024 km
    636 mi
  • Bagasi terbesar
    780 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    73/100
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
339hp253kW
310hp231kW
Torsi
740Nm546lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,443kg5,386lb
2,146kg4,731lb
Bobot kotor
3,200kg7,055lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
230 km/h
143 mph
Ke 99% kecepatan puncak
93.5sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
81.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.9s
6.5s
0-200 km/jam
31.5s
Dihitung
30.3s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
14.9s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
303Nm/t203lb-ft/ton
Dihitung
186Nm/t125lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,024km636mi
Dihitung
855km532mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,367cc266cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,879mm192in
4,950mm195in
Lebar-
1,923mm76in
Tinggi
1,803mm71in
1,776mm70in
Jarak sumbu roda
2,923mm115in
2,984mm117in
Trek depan
1,693mm67in
1,673mm66in
Trek belakang
1,686mm66in
1,675mm66in
Jarak bebas tanah
278mm11in
238mm9in
Kapasitas bagasi
780L
314L
Kapasitas bagasi maksimum
1,686L
1,886L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
86L
71L
Emisi CO2
219g/km
192g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: Daya / Torsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
30,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
230 km/h
143 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,9 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 memiliki 29 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV86,9 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 punya daya lebih besar, Volvo XC90 II 2.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
339 hp
253 kW
310 hp
231 kW
Torsi
740 Nm
546 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
6,9 s
6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Keringanan
2.443 kg
5.386 lb
2.146 kg
4.731 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Skor jarak tempuh
1.024 km
636 mi
855 km
532 mi
Skor CO2
219 g/km
192 g/km
Skor bagasi
780 L
27,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Memiliki 29 hp lebih banyak
  • Memiliki 340 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 168 km (105 mi)
  • Memiliki bagasi 466 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Lebih ringan 297 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 27 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - perbandingan mobil - FastVsFaster