Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8vsTesla Model X 75D 75 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruTesla Model X
75D 75 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas225 km/h140 mph Terbatas
- Paling bertenaga339 hp253 kW
- Bagasi terbesar780 L
- Skor keseluruhan terbaik73/100
- Skor performa terbaik64/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Tesla Model X 75D 75 kWh
- 0-100 km/jam tercepat5,2 s
- Paling ringan2.352 kg5.185 lb
- Daya terhadap berat terbaik142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 339hp253kW | 333hp248kW |
| Torsi | 740Nm546lb-ft | - |
| Bobot kosong | 2,443kg5,386lb | 2,352kg5,185lb |
| Bobot kotor | 3,200kg7,055lb | 2,985kg6,581lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 93.5sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 52.2sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 5.2s |
| 0-200 km/jam | 31.5s Dihitung | 24.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 4.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.9s Dihitung | 13.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 303Nm/t203lb-ft/ton Dihitung | - |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,024km636mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 4,367cc266cu in | - |
| Panjang | 4,879mm192in | 5,036mm198in |
| Lebar | - | 1,999mm79in |
| Tinggi | 1,803mm71in | 1,684mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,923mm115in | 2,965mm117in |
| Trek depan | 1,693mm67in | 1,705mm67in |
| Trek belakang | 1,686mm66in | 1,710mm67in |
| Jarak bebas tanah | 278mm11in | 223mm9in |
| Kapasitas bagasi | 780L | 357L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,686L | 2,166L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 86L | - |
| Emisi CO2 | 219g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 24,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 11,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,9 s | 13,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 166 km/h 103 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 memiliki 6 hp lebih banyak daripada Tesla Model X 75D 75 kWh.
Selisih daya terbesar antara Tesla Model X 75D 75 kWh dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 6 hp (4 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 2.443 kg 5.386 lb |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 2.352 kg 5.185 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 5,2 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 punya daya lebih besar, Tesla Model X 75D 75 kWh lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Tesla Model X 75D 75 kWh dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 1,7 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW | 5,2 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel X75D 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 339 hp 253 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 740 Nm 546 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.443 kg 5.386 lb | 2.352 kg 5.185 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 780 L 27,5 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8
- Memiliki 6 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki bagasi 423 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Tesla Model X 75D 75 kWh
- Lebih ringan 91 kg
- Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























