Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Paling ringan1.832 kg4.039 lb
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik890 km553 mi
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah169 g/km
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,832kg4,039lb | 1,927kg4,248lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 76.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 32.2s Dihitung | 35.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 890km553mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 60L |
| Emisi CO2 | 174g/km | 169g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 35,1 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.832 kg 4.039 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 890 km 553 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 174 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 95 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
- Memiliki bagasi 729 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Menghasilkan emisi CO2 5 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























