Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Kecepatan puncak tertinggi224 km/h139 mph
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.926 kg4.246 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah162 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik898 km558 mi
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Daya terhadap berat terbaik130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,926kg4,246lb | 1,927kg4,248lb |
| Bobot kotor | 2,420kg5,335lb | - |
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 89.8sTarget 99%: 222 km/h / 138 mph Dihitung | 76.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 37.3s Dihitung | 35.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 260Nm/t174lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 898km558mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 56L | 60L |
| Emisi CO2 | 162g/km | 169g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 35,1 s |
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar E-Pace 2.0 D240.
Selisih daya terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 D240 dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1.926 kg 4.246 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 D240 dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 D240 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.926 kg 4.246 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 898 km 558 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.628 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 1 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 76 km (48 mi)
- Memiliki bagasi 729 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 7 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























