Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsBMW X7 (G07) 30d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X7 (G07)
30d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- 0-100 km/jam tercepat7,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling ringan1.832 kg4.039 lb
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Emisi CO2 terendah174 g/km
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
BMW X7 (G07) 30d
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Torsi tertinggi620 Nm457 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.176 km731 mi
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P250 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Bobot kosong | 1,832kg4,039lb | 2,370kg5,225lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 3,220kg7,099lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 97.2sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/jam | 32.2s Dihitung | 36.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 6.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 262Nm/t175lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 890km553mi Dihitung | 1,176km731mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 5,151mm203in |
| Lebar | 1,984mm78in | 2,000mm79in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,805mm71in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 3,105mm122in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,684mm66in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,705mm67in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 221mm9in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 326L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | 2,120L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 6 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 80L |
| Emisi CO2 | 174g/km | 178g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Daya / Torsi
- BMW X7 (G07) 30d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 36,5 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X7 (G07) 30d memiliki 15 hp lebih banyak daripada Jaguar E-Pace 2.0 P250.
Selisih daya terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 P250 dan BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Walaupun BMW X7 (G07) 30d punya daya lebih besar, Jaguar E-Pace 2.0 P250 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X7 (G07) 30d dan Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P250 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.832 kg 4.039 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 890 km 553 mi | 1.176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 174 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Lebih ringan 538 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Memiliki bagasi 908 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
BMW X7 (G07) 30d
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Memiliki 255 Nm lebih banyak
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 287 km (178 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























