Perbandingan mobil

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2008-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    201 hp
    150 kW
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    485 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    67/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Torsi tertinggi
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Paling ringan
    1.240 kg
    2.734 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    618 km
    384 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
201hp150kW
200hp149kW
Torsi
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,267kg2,793lb
1,240kg2,734lb
Bobot kotor
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
71.1sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
69.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.6s
6.9s
0-200 km/jam
26.4s
Dihitung
36.7s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
152Nm/t102lb-ft/ton
Dihitung
173Nm/t116lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
549km341mi
Dihitung
618km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,276mm168in
3,991mm157in
Lebar
1,785mm70in
1,768mm70in
Tinggi
1,445mm57in
1,477mm58in
Jarak sumbu roda
2,635mm104in
2,585mm102in
Trek depan
1,505mm59in
1,520mm60in
Trek belakang
1,530mm60in
1,520mm60in
Kapasitas bagasi
485L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,352L
1,028L
Pintu
3
3
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
50L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
HondaCivic Type R (FN2)2.07.800 rpm5.600 rpm8.050 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
36,7 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V dan Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1.267 kg
2.793 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Honda Civic Type R (FN2) 2.0 dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.276 mm
168,3 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
200 hp
149 kW
Torsi
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
6,6 s
6,9 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.267 kg
2.793 lb
1.240 kg
2.734 lb
Konsumsi bahan bakar
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.276 mm
168,3 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
3.991 mm
157,1 in
Tinggi
1.477 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
549 km
341 mi
618 km
384 mi
Skor bagasi
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Konsumsi9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,92 LC100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi25,63 LC100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.365 L361 US gal300 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.389 LC/tahun2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
  • Memiliki bagasi 197 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Memiliki 22 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 27 kg
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 69 km (43 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Facelift 20202.0
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster