Cupra Terramar
Perbandingan mobil
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Terramar 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi243 km/h151 mph
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.675 kg3.693 lb
- Daya terhadap berat terbaik158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bagasi terbesar540 L
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Bobot kotor | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 67.1sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph Dihitung | 56.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/jam | 22.4s Dihitung | 35.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 239Nm/t160lb-ft/ton Dihitung | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 682km424mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | - |
| Panjang | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Lebar | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Tinggi | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Trek depan | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Trek belakang | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Jarak bebas tanah | - | 143mm6in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 300L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,005L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5.000 rpm | 50-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 7 hp lebih banyak daripada Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Selisih daya terbesar antara Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1.750 kg 3.858 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,5 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.675 kg 3.693 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Konsumsi | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.310 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 75 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 33 km/jam (21 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
- Memiliki bagasi 240 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























