Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Maserati Grecale · Facelift 2026

2.0

250 hp1995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2026-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Paling bertenaga
    265 hp
    198 kW
  • Paling ringan
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Daya
265hp198kW
250hp186kW
Torsi
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
1,675kg3,693lb
1,870kg4,123lb
Bobot kotor
2,290kg5,049lb
-
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.1sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
72.3sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.3s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
28.3s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
6.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
239Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
225Nm/t150lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
688km428mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Panjang
4,519mm178in
4,873mm192in
Lebar
1,869mm74in
1,947mm77in
Tinggi
1,586mm62in
1,687mm66in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,901mm114in
Trek depan
1,590mm63in
1,620mm64in
Trek belakang
1,580mm62in
1,692mm67in
Kapasitas bagasi
540L
535L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
64L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale Facelift 2026 2.0DayaTorsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
MaseratiGrecaleFacelift 20262.04.750 rpm2.250 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,3 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,2 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 15 hp lebih banyak daripada Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.

Selisih daya terbesar antara Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
1.870 kg
4.123 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
229 km/h
142 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.06,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
688 km
428 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
535 L
18,9 cu ft
Panjang
4.873 mm
191,9 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Daya
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,3 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
229 km/h
142 mph
Keringanan
1.675 kg
3.693 lb
1.870 kg
4.123 lb
Konsumsi bahan bakar
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
535 L
18,9 cu ft
Panjang
4.873 mm
191,9 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
688 km
428 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale Facelift 2026 2.0
Konsumsi8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Biaya / 100 km15,40 LC100 km16,28 LC100 km
Biaya / 100 mi24,78 LC100 mi26,19 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.320 L349 US gal290 UK gal1.395 L369 US gal307 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.310 LC/tahun2.441 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Memiliki 15 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 195 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
  • Memiliki bagasi 5 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6 km (4 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
Maserati Grecale 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0
45 TFSI
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0
EQE 300 100 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Maserati Grecale · Facelift 2026 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster