Cadillac CTS II
Perbandingan mobil
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMaybach Landaulet
6.0 V12
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi282 km/h175 mph
- Paling ringan1.930 kg4.255 lb
- Daya terhadap berat terbaik292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik82/100
- Skor performa terbaik87/100
- Skor efisiensi terbaik67/100
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Paling bertenaga612 hp456 kW
- Torsi tertinggi1.000 Nm738 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik696 km433 mi
- Bagasi terbesar590 L
- Skor kepraktisan terbaik75/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Daya | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Torsi | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Bobot kosong | 1,930kg4,255lb | 2,855kg6,294lb |
| Bobot kotor | - | 3,380kg7,452lb |
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph Dihitung | 53.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.0s | 5.1s |
| 0-200 km/jam | 11.2s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 4.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.7s Dihitung | 13.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 387Nm/t259lb-ft/ton Dihitung | 350Nm/t234lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 463km287mi Dihitung | 696km433mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Panjang | 4,859mm191in | - |
| Lebar | 1,842mm73in | - |
| Tinggi | 1,473mm58in | - |
| Jarak sumbu roda | 2,880mm113in | - |
| Trek depan | 1,575mm62in | - |
| Trek belakang | 1,577mm62in | - |
| Kapasitas bagasi | 385L | 590L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 110L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4.800-5.100 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,6 s |
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mil 201 m | 7,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 11,1 s |
1/4 mil 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 205 km/h 127 mph | 184 km/h 114 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 memiliki 48 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2.855 kg 6.294 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Walaupun Maybach Landaulet 6.0 V12 punya daya lebih besar, Cadillac CTS II V 6.2 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 747 Nm 551 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,0 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.930 kg 4.255 lb | 2.855 kg 6.294 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 463 km 287 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 25,72 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.205 L582 US gal485 UK gal | 2.370 L626 US gal521 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.859 LC/tahun | 4.148 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Lebih ringan 925 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 78 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Memiliki 48 hp lebih banyak
- Memiliki 253 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 234 km (145 mi)
- Memiliki bagasi 205 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























