Mercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS II
V 6.2 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Kecepatan puncak tertinggi295 km/h183 mph Tanpa pembatas280 km/h174 mph Terbatas
- Paling ringan1.655 kg3.649 lb
- Daya terhadap berat terbaik294 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik550 km342 mi
- Bagasi terbesar475 L
- Skor keseluruhan terbaik82/100
- Skor efisiensi terbaik75/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,0 s
- Paling bertenaga564 hp421 kW
- Torsi tertinggi747 Nm551 lb-ft
- Konsumsi kota terendah16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Skor performa terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 487hp363kW | 564hp421kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Bobot kosong | 1,655kg3,649lb | 1,930kg4,255lb |
| Bobot kotor | 2,185kg4,817lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph Dihitung | 282 km/h 175 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 41.3sTarget 99%: 292 km/h / 181 mph Dihitung | 41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.3s | 4.0s |
| 0-200 km/jam | 11.1s Dihitung | 11.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.1s Dihitung | 3.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Seperempat mil | 11.9s Dihitung | 11.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 294hp/t219kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 363Nm/t243lb-ft/ton Dihitung | 387Nm/t259lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 550km342mi Dihitung | 463km287mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 6,208cc379cu in | 6,162cc376cu in |
| Panjang | 4,707mm185in | 4,859mm191in |
| Lebar | 1,795mm71in | 1,842mm73in |
| Tinggi | 1,433mm56in | 1,473mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,765mm109in | 2,880mm113in |
| Trek depan | 1,569mm62in | 1,575mm62in |
| Trek belakang | 1,525mm60in | 1,577mm62in |
| Kapasitas bagasi | 475L | 385L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8: Daya / Torsi
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 11,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph Terbatas | 282 km/h 175 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,0 s |
1/4 mil 402 m | 11,9 s | 11,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 77 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 77 hp (57 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 1.655 kg 3.649 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 4,3 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 550 km 342 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW | 4,3 s | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,3 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 487 hp 363 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,3 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.655 kg 3.649 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 550 km 342 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 475 L 16,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 21,00 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.800 L476 US gal396 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.150 LC/tahun | 3.859 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Lebih ringan 275 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
- Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 87 km (54 mi)
- Memiliki bagasi 90 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Memiliki 77 hp lebih banyak
- Memiliki 147 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























