Perbandingan mobil

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2016-2019
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2008-2014

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    322 km/h
    200 mph
  • Paling bertenaga
    649 hp
    484 kW
  • Torsi tertinggi
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Paling ringan
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    522 km
    324 mi
  • Bagasi terbesar
    447 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    91/100
  • Skor efisiensi terbaik
    70/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
649hp484kW
564hp421kW
Torsi
855Nm631lb-ft
747Nm551lb-ft
Bobot kosong
1,880kg4,145lb
1,930kg4,255lb
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
282 km/h
175 mph
Ke 99% kecepatan puncak
40.7sTarget 99%: 319 km/h / 198 mph
Dihitung
41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.7s
4.0s
0-200 km/jam
9.2s
Dihitung
11.2s
Dihitung
0-60 mph
3.6s
Dihitung
3.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Seperempat mil
11.1s
Dihitung
11.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Dihitung
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
455Nm/t304lb-ft/ton
Dihitung
387Nm/t259lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
522km324mi
Dihitung
463km287mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
6,162cc376cu in
Panjang
5,021mm198in
4,859mm191in
Lebar
1,833mm72in
1,842mm73in
Tinggi
1,454mm57in
1,473mm58in
Jarak sumbu roda
2,910mm115in
2,880mm113in
Trek depan
1,577mm62in
1,575mm62in
Trek belakang
1,554mm61in
1,577mm62in
Kapasitas bagasi
447L
385L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
68L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8DayaTorsi
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
11,2 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
282 km/h
175 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
7,5 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,0 s
1/4 mil
402 m
11,1 s
11,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
223 km/h
139 mph
205 km/h
127 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 memiliki 85 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 85 hp (63 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III V 6.2 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS III V 6.2 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIIV 6.2 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
564 hp
421 kW
Torsi
855 Nm
631 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akselerasi
3,7 s
4,0 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
282 km/h
175 mph
Keringanan
1.880 kg
4.145 lb
1.930 kg
4.255 lb
Konsumsi bahan bakar
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Skor jarak tempuh
522 km
324 mi
463 km
287 mi
Skor bagasi
447 L
15,8 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III V 6.2 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8
Konsumsi13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Biaya / 100 km24,15 LC100 km25,72 LC100 km
Biaya / 100 mi38,87 LC100 mi41,40 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.070 L547 US gal455 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.623 LC/tahun3.859 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Memiliki 85 hp lebih banyak
  • Memiliki 108 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 50 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 40 km/jam (25 mph)
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 53 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 59 km (37 mi)
  • Memiliki bagasi 62 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Cadillac CTS II V 6.2 V8

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 6.2 V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS III3.6 V6
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster