Cadillac ATS Sedan
Perbandingan mobil
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS II
V 6.2 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,0 s
- Paling bertenaga564 hp421 kW
- Torsi tertinggi747 Nm551 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Bagasi terbesar385 L
- Skor keseluruhan terbaik82/100
- Skor performa terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik71/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Kecepatan puncak tertinggi298 km/h185 mph
- Paling ringan1.729 kg3.812 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik488 km303 mi
- Skor efisiensi terbaik74/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 471hp351kW | 564hp421kW |
| Torsi | 603Nm445lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Bobot kosong | 1,729kg3,812lb | 1,930kg4,255lb |
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 282 km/h 175 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 44.7sTarget 99%: 295 km/h / 183 mph Dihitung | 41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.2s | 4.0s |
| 0-200 km/jam | 11.2s Dihitung | 11.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.0s Dihitung | 3.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Seperempat mil | 11.9s Dihitung | 11.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Dihitung | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 349Nm/t233lb-ft/ton Dihitung | 387Nm/t259lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 488km303mi Dihitung | 463km287mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,564cc217cu in | 6,162cc376cu in |
| Panjang | 4,673mm184in | 4,859mm191in |
| Lebar | 1,811mm71in | 1,842mm73in |
| Tinggi | 1,415mm56in | 1,473mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,775mm109in | 2,880mm113in |
| Trek depan | 1,538mm61in | 1,575mm62in |
| Trek belakang | 1,536mm60in | 1,577mm62in |
| Kapasitas bagasi | 295L | 385L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Daya / Torsi
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 11,2 s |
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 282 km/h 175 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,0 s |
1/4 mil 402 m | 11,9 s | 11,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 93 hp lebih banyak daripada Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.
Selisih daya terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 93 hp (69 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1.729 kg 3.812 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 471 hp 351 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 603 Nm 445 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,2 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.729 kg 3.812 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 488 km 303 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 295 L 10,4 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 21,70 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.255 LC/tahun | 3.859 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Lebih ringan 201 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
- Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (16 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Memiliki 93 hp lebih banyak
- Memiliki 144 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki bagasi 90 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























