Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TFSI

268 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2025-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Paling bertenaga
    268 hp
    200 kW
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    691 km
    430 mi
  • Bagasi terbesar
    782 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
265hp198kW
268hp200kW
Torsi
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,675kg3,693lb
1,925kg4,244lb
Bobot kotor
2,290kg5,049lb
-
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
67.1sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
69.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.2s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
31.9s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
239Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
691km430mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,519mm178in
4,717mm186in
Lebar
1,869mm74in
1,900mm75in
Tinggi
1,586mm62in
1,669mm66in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,817mm111in
Trek depan
1,590mm63in
-
Trek belakang
1,580mm62in
-
Kapasitas bagasi
540L
782L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,611L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
65L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
31,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
166 km/h
103 mph
156 km/h
97 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI memiliki 3 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
1.925 kg
4.244 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI6,2 s

Walaupun AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI punya daya lebih besar, Cupra Terramar 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
691 km
430 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
782 L
27,6 cu ft
Panjang
4.717 mm
185,7 in
Tinggi
1.669 mm
65,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
268 hp
200 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,2 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
1.675 kg
3.693 lb
1.925 kg
4.244 lb
Konsumsi bahan bakar
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
782 L
27,6 cu ft
Panjang
4.717 mm
185,7 in
Tinggi
1.669 mm
65,7 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
691 km
430 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
782 L
27,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Konsumsi8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Biaya / 100 km15,40 LC100 km16,45 LC100 km
Biaya / 100 mi24,78 LC100 mi26,47 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.320 L349 US gal290 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.310 LC/tahun2.468 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Lebih ringan 250 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 23 km/jam (14 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Memiliki 3 hp lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 10 km (6 mi)
  • Memiliki bagasi 242 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI - perbandingan mobil - FastVsFaster