Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 45 TFSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020

45 TFSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2020-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Paling bertenaga
    265 hp
    198 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
Daya
265hp198kW
265hp198kW
Torsi
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Bobot kosong
1,675kg3,693lb
1,760kg3,880lb
Bobot kotor
2,290kg5,049lb
2,445kg5,390lb
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.1sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
70.5sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
6.1s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
24.0s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
239Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
210Nm/t141lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
933km580mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,519mm178in
4,682mm184in
Lebar
1,869mm74in
1,893mm75in
Tinggi
1,586mm62in
1,662mm65in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,819mm111in
Trek depan
1,590mm63in
1,616mm64in
Trek belakang
1,580mm62in
1,609mm63in
Kapasitas bagasi
540L
520L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,520L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
70L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSIDayaTorsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
24,0 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,2 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,0 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
265 hp
198 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
1.760 kg
3.880 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
240 km/h
149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI6,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
933 km
580 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
265 hp
198 kW
6,1 s
240 km/h
149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.682 mm
184,3 in
Tinggi
1.662 mm
65,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
6,1 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Keringanan
1.675 kg
3.693 lb
1.760 kg
3.880 lb
Konsumsi bahan bakar
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
520 L
18,4 cu ft
Panjang
4.682 mm
184,3 in
Tinggi
1.662 mm
65,4 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
933 km
580 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI
Konsumsi8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,40 LC100 km13,13 LC100 km
Biaya / 100 mi24,78 LC100 mi21,12 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.320 L349 US gal290 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.310 LC/tahun1.969 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Memiliki 30 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 85 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 45 TFSI

  • Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 252 km (156 mi)

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
45 TFSI
50 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20123.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
45 TFSI
50 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 45 TFSI - perbandingan mobil - FastVsFaster