Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-2025

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Paling bertenaga
    265 hp
    198 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    682 km
    424 mi
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
265hp198kW
245hp183kW
Torsi
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Bobot kosong
1,675kg3,693lb
1,620kg3,571lb
Bobot kotor
2,290kg5,049lb
2,205kg4,861lb
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.3sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
67.7sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
5.8s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
23.7s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
14.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
239Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
228Nm/t153lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
652km405mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,519mm178in
4,484mm177in
Lebar
1,869mm74in
1,856mm73in
Tinggi
1,586mm62in
1,616mm64in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,680mm106in
Trek depan
1,590mm63in
1,584mm62in
Trek belakang
1,580mm62in
1,576mm62in
Kapasitas bagasi
540L
530L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,525L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIDayaTorsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,7 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
14,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 20 hp lebih banyak daripada AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Walaupun Cupra Terramar 2.0 TSI punya daya lebih besar, AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
245 hp
183 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
5,8 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
237 km/h
147 mph
Keringanan
1.675 kg
3.693 lb
1.620 kg
3.571 lb
Konsumsi bahan bakar
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
652 km
405 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Konsumsi8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,40 LC100 km16,10 LC100 km
Biaya / 100 mi24,78 LC100 mi25,91 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.320 L349 US gal290 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.310 LC/tahun2.415 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 30 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 30 km (18 mi)
  • Memiliki bagasi 10 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Lebih ringan 55 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - perbandingan mobil - FastVsFaster