Skoda Kodiaq I
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Torsi tertinggi470 Nm347 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik951 km591 mi
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Paling ringan1.715 kg3.781 lb
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Bobot kosong | 1,715kg3,781lb | 1,745kg3,847lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.3sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 70.8sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 38.4s Dihitung | 36.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 269Nm/t180lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km482mi Dihitung | 951km591mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Panjang | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| Lebar | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Kapasitas bagasi | 463L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,607L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 58L |
| Emisi CO2 | - | 160g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 36,9 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Walaupun Skoda Kodiaq I GT TSI380 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.715 kg 3.781 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 482 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 1.601 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 30 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Memiliki 120 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 176 km (109 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























