Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsJaguar F-Pace 25d

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 hp1999 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar F-Pace 25d

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    923 km
    574 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Paling ringan
    1.715 kg
    3.781 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Daya
220hp164kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
1,715kg3,781lb
1,881kg4,147lb
Bobot kotor-
2,470kg5,445lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
83.3sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
83.4sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.2s
0-200 km/jam
38.4s
Dihitung
40.5s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
204Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
266Nm/t178lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
775km482mi
Dihitung
923km574mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,634mm182in
4,731mm186in
Lebar
1,883mm74in
2,071mm82in
Tinggi
1,649mm65in
1,666mm66in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,874mm113in
Trek depan-
1,641mm65in
Trek belakang-
1,654mm65in
Jarak bebas tanah-
215mm8in
Kapasitas bagasi
463L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,607L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
62L
60L
Emisi CO2-
171g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25dDayaTorsi
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Daya / Torsi
  • Jaguar F-Pace 25d: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
JaguarF-Pace25d4.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,5 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 25d memiliki 20 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I GT TSI380 dan Jaguar F-Pace 25d: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb
JaguarF-Pace25d
1.881 kg
4.147 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar F-Pace 25d dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar F-Pace 25d dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq IGT TSI380
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace25d
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.731 mm
186,3 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq IGT TSI380
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 25d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Daya
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,2 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.715 kg
3.781 lb
1.881 kg
4.147 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.731 mm
186,3 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in
Skor jarak tempuh
775 km
482 mi
923 km
574 mi
Skor CO2
-
171 g/km
Skor bagasi
463 L
16,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25d
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km11,38 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi18,31 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun1.706 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Lebih ringan 166 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Jaguar F-Pace 25d

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 148 km (92 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jaguar F-Pace 25d
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25d
300
VS
JaguarF-Pace25dvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
25d
2.0
VS
JaguarF-Pace25dvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Jaguar F-Pace 25d - perbandingan mobil - FastVsFaster