Skoda Kodiaq I
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Jarak tempuh perkiraan terbaik790 km491 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Bobot kosong | 1,715kg3,781lb | 1,660kg3,660lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.3sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 76.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 38.4s Dihitung | 40.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km482mi Dihitung | 790km491mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| Lebar | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Kapasitas bagasi | 463L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,607L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 64L |
| Emisi CO2 | - | 187g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 40,1 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
Walaupun Skoda Kodiaq I GT TSI380 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I GT TSI380 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.715 kg 3.781 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 482 mi | 790 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 187 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Lebih ringan 55 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 15 km (9 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























