Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsToyota RAV4 V 2.5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruToyota RAV4 V
2.5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi330 Nm243 lb-ft
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik790 km491 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Emisi CO2 terendah163 g/km
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 330Nm243lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,685kg3,715lb |
| Bobot kotor | - | 2,125kg4,685lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.6sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 86.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 40.0s Dihitung | 53.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 144Nm/t96lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 790km491mi Dihitung | 764km475mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 2,487cc152cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,600mm181in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,855mm73in |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,690mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,690mm106in |
| Trek depan | - | 1,600mm63in |
| Trek belakang | - | 1,630mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | - | 580L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 55L |
| Emisi CO2 | 187g/km | 163g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Daya / Torsi
- Toyota RAV4 V 2.5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 53,0 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1.660 kg 3.660 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME dan Toyota RAV4 V 2.5: 1,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Toyota RAV4 V 2.5 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 330 Nm 243 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 790 km 491 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 187 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Memiliki 87 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 25 kg
- Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 26 km (16 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Toyota RAV4 V 2.5
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Menghasilkan emisi CO2 24 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























