Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsToyota RAV4 V 2.5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruToyota RAV4 V
2.5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi216 km/h134 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik835 km519 mi
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik47/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Paling ringan1.685 kg3.715 lb
- Daya terhadap berat terbaik119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah163 g/km
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P200 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Bobot kosong | 1,757kg3,874lb | 1,685kg3,715lb |
| Bobot kotor | - | 2,125kg4,685lb |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.6sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung | 86.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 47.1s Dihitung | 53.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 144Nm/t96lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 835km519mi Dihitung | 764km475mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,487cc152cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,600mm181in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,855mm73in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,690mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,690mm106in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,600mm63in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,630mm64in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 580L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 55L |
| Emisi CO2 | 186g/km | 163g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Daya / Torsi
- Toyota RAV4 V 2.5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5.500 rpm | 1.250 rpm | 5.750 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P200 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 53,0 s |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1.757 kg 3.874 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 P200 dan Toyota RAV4 V 2.5: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Toyota RAV4 V 2.5 dan Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P200 | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.757 kg 3.874 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 835 km 519 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 186 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Memiliki 97 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 71 km (44 mi)
- Memiliki bagasi 654 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Toyota RAV4 V 2.5
- Lebih ringan 72 kg
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 23 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























