Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.745 kg3.847 lb
- Daya terhadap berat terbaik109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah160 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik951 km591 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,876kg4,136lb |
| Bobot kotor | - | 2,479kg5,465lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.2sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 84.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 48.8s Dihitung | 51.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 258Nm/t173lb-ft/ton Dihitung | 171Nm/t114lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 951km591mi Dihitung | 845km525mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,659mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Trek depan | - | 1,586mm62in |
| Trek belakang | - | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 191mm8in |
| Kapasitas bagasi | - | 270L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 2,005L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 60L |
| Emisi CO2 | 160g/km | 163g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 51,2 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 951 km 591 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 160 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,67 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.601 LC/tahun | 1.864 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 131 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 106 km (66 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























