Seat Tarraco
Perbandingan mobil
Seat Tarraco 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,7 s
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik845 km525 mi
- Bagasi terbesar270 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.733 kg3.821 lb
- Daya terhadap berat terbaik110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Skor performa terbaik46/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatTarraco2.0 TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,733kg3,821lb | 1,876kg4,136lb |
| Bobot kotor | 2,520kg5,556lb | 2,479kg5,465lb |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.2sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 84.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 49.1s Dihitung | 51.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 185Nm/t124lb-ft/ton Dihitung | 171Nm/t114lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 822km511mi Dihitung | 845km525mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,735mm186in | 4,697mm185in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,882mm74in |
| Tinggi | 1,674mm66in | 1,659mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,790mm110in | 2,791mm110in |
| Trek depan | 1,585mm62in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,574mm62in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 192mm8in | 191mm8in |
| Kapasitas bagasi | 230L | 270L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 2,005L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 60L |
| Emisi CO2 | - | 163g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatTarraco2.0 TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,1 s | 51,2 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 1.733 kg 3.821 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I 2.0 TSI dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatTarraco2.0 TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.733 kg 3.821 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 822 km 511 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 230 L 8,1 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Tarraco 2.0 TSI | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.916 LC/tahun | 1.864 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Lebih ringan 143 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 23 km (14 mi)
- Memiliki bagasi 40 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























