Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2019-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Paling bertenaga
    197 hp
    147 kW
  • Torsi tertinggi
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    155 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.203 km
    748 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph
  • Paling ringan
    1.876 kg
    4.136 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    46/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Daya
190hp142kW
197hp147kW
Torsi
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Bobot kotor
2,479kg5,465lb
-
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
86.5sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.7s
8.3s
0-200 km/jam
51.2s
Dihitung
66.6s
Dihitung
0-60 mph
7.3s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
16.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Dihitung
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
171Nm/t114lb-ft/ton
Dihitung
215Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
845km525mi
Dihitung
1,203km748mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,697mm185in
4,688mm185in
Lebar
1,882mm74in
1,902mm75in
Tinggi
1,659mm65in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,865mm113in
Trek depan
1,586mm62in
1,668mm66in
Trek belakang
1,576mm62in
1,673mm66in
Jarak bebas tanah
191mm8in
216mm9in
Kapasitas bagasi
270L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
2,005L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
60L
71L
Emisi CO2
163g/km
155g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4DayaTorsi
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44.000 rpm1.740-2.760 rpm5.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
16,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1.950 kg
4.299 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Walaupun Volvo XC60 II 2.0 B4 punya daya lebih besar, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B4 dan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1.203 km
748 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
270 L
9,5 cu ft
Panjang
4.697 mm
184,9 in
Tinggi
1.659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Daya
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Daya
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Daya
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
7,7 s
8,3 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.876 kg
4.136 lb
1.950 kg
4.299 lb
Konsumsi bahan bakar
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
270 L
9,5 cu ft
Panjang
4.697 mm
184,9 in
Tinggi
1.659 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
845 km
525 mi
1.203 km
748 mi
Skor CO2
163 g/km
155 g/km
Skor bagasi
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Konsumsi7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Biaya / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Biaya / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.864 LC/tahun1.549 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Lebih ringan 74 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 358 km (223 mi)
  • Memiliki bagasi 235 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - perbandingan mobil - FastVsFaster