Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 T6 · Stage 3vsVolvo XC90 II 2.0 T6 · Stage 2vsVolvo XC90 II 2.0 T6 · Stage 1vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T6 (Stage 2)
Volvo XC90 II
2.0 T6 (Stage 1)
Volvo XC90 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée269 km/h167 mph
- Le plus puissant465 hp347 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Le plus léger2 146 kg4 731 lb
- Meilleur rapport puissance/poids217 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles192 g/km
- Meilleure autonomie estimée855 km532 mi
- Le plus grand coffre314 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC90 II2.0 T6310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 465hp347kW+155 hp | 403hp301kW+93 hp | 366hp273kW+56 hp | 310hp231kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,146kg4,731lb | 2,146kg4,731lb | 2,146kg4,731lb | 2,146kg4,731lb |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.2sObjectif 99 %: 266 km/h / 165 mph-12.8 s Calculé | 74.8sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph-6.2 s Calculé | 79.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-1.9 s Calculé | 81.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s-1.5 s | 5.5s-1.0 s | 5.9s-0.6 s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 17.1s-13.2 s Calculé | 20.2s-10.1 s Calculé | 22.6s-7.6 s Calculé | 30.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.8s-1.3 s Calculé | 5.2s-0.9 s Calculé | 5.6s-0.6 s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s-1.5 s Calculé | 13.7s-1.0 s Calculé | 14.0s-0.6 s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 217hp/t162kW/t98hp/1000 lb Calculé | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 252Nm/t168lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 855km532mi Calculé | 855km532mi Calculé | 855km532mi Calculé | 855km532mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 314L | 314L | 314L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 1,886L | 1,886L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 71L | 71L | 71L |
| Émissions de CO2 | 192g/km | 192g/km | 192g/km | 192g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T6 310 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC90 II2.0 T6310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,2 s | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,5 s | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 20,2 s | 22,6 s | 30,3 s |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,9 s | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,5 s | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,7 s | 14,0 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 178 km/h 110 mph | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 465 hp 347 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 403 hp 301 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 366 hp 273 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp a 155 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6 310 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 310 hp et Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp : 155 ch (116 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 2 146 kg 4 731 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 2 146 kg 4 731 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 2 146 kg 4 731 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 2 146 kg 4 731 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 269 km/h 167 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 258 km/h 160 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 5,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 5,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp et Volvo XC90 II 2.0 T6 310 hp : 1,5 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp et Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 855 km 532 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 855 km 532 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 855 km 532 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 855 km 532 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 465 hp 347 kW | 5,0 s | 269 km/h 167 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 403 hp 301 kW | 5,5 s | 258 km/h 160 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 366 hp 273 kW | 5,9 s | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC90 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC90 II2.0 T6310 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 465 hp 347 kW | 403 hp 301 kW | 366 hp 273 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 5,5 s | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 146 kg 4 731 lb | 2 146 kg 4 731 lb | 2 146 kg 4 731 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 855 km 532 mi | 855 km 532 mi | 855 km 532 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 192 g/km | 192 g/km | 192 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp | Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp | Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp | Volvo XC90 II 2.0 T6 310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 2 179 LC/an | 2 179 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp
- A 62 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC90 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























