Comparaison de voitures

BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X7 (G07)

40i

340 hp2998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X7 (G07) 40i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    340 hp
    254 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    922 km
    573 mi
  • Le plus grand coffre
    326 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Le plus léger
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    192 g/km
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
340hp254kW
310hp231kW
Couple
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,320kg5,115lb
2,146kg4,731lb
Poids total
3,155kg6,956lb
-
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
80.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
6.5s
0-200 km/h
25.8s
Calculé
30.2s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
194Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
922km573mi
Calculé
855km532mi
Calculé
Cylindrée
2,998cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
5,151mm203in
4,950mm195in
Largeur
2,000mm79in
1,923mm76in
Hauteur
1,805mm71in
1,776mm70in
Empattement
3,105mm122in
2,984mm117in
Voie avant
1,684mm66in
1,673mm66in
Voie arrière
1,705mm67in
1,675mm66in
Garde au sol
221mm9in
238mm9in
Volume du coffre
326L
314L
Volume max du coffre
2,120L
1,886L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
83L
71L
Émissions de CO2
205g/km
192g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X7 (G07) 40iVolvo XC90 II 2.0 T6PuissanceCouple
  • BMW X7 (G07) 40i: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX7 (G07)40i5 500-6 500 rpm1 500-5 200 rpm6 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
30,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

BMW X7 (G07) 40i a 30 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et BMW X7 (G07) 40i : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
2 320 kg
5 115 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X7 (G07) 40i et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et BMW X7 (G07) 40i : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)40i
922 km
573 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX7 (G07)40i
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX7 (G07)40i
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X7 (G07) 40i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
340 hp
254 kW
310 hp
231 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,1 s
6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
2 320 kg
5 115 lb
2 146 kg
4 731 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
922 km
573 mi
855 km
532 mi
Score CO2
205 g/km
192 g/km
Coffre
326 L
11,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X7 (G07) 40iVolvo XC90 II 2.0 T6
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X7 (G07) 40i

  • A 30 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 67 km (42 mi)
  • A 12 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Est plus léger de 174 kg
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X7 (G07) 40i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40i
40d
VS
BMWX7 (G07)40ivsBMWX7 (G07)Restylage 202240d
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
40i
40d
VS
BMWX7 (G07)40ivsBMWX6 (F16)40d
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
40i
35d
VS
BMWX7 (G07)40ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201435d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
40i
M35i
VS
BMWX7 (G07)40ivsBMWX2 (F39)M35i
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
40i
3.0 TFSi V6
VS
BMWX7 (G07)40ivsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
40i
3.0 V6
VS
BMWX7 (G07)40ivsPorscheCayenne III3.0 V6
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
BMW X7 (G07) 40i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster