Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X166)

GLS 400

333 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus léger
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    192 g/km
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    333 hp
    248 kW
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 064 km
    661 mi
  • Le plus grand coffre
    680 L
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
333hp248kW
310hp231kW
Couple
480Nm354lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,360kg5,203lb
2,146kg4,731lb
Poids total
3,250kg7,165lb
-
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
93.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.5s
0-200 km/h
29.1s
Calculé
30.3s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,064km661mi
Calculé
855km532mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
5,130mm202in
4,950mm195in
Largeur
1,934mm76in
1,923mm76in
Hauteur
1,850mm73in
1,776mm70in
Empattement
3,075mm121in
2,984mm117in
Voie avant
1,655mm65in
1,673mm66in
Voie arrière
1,675mm66in
1,675mm66in
Garde au sol-
238mm9in
Volume du coffre
680L
314L
Volume max du coffre
2,300L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
71L
Émissions de CO2
218g/km
192g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Volvo XC90 II 2.0 T6PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4005 250-6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
30,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 a 23 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
480 Nm
354 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2 360 kg
5 203 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4006,6 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Bien que Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 ait plus de puissance, Volvo XC90 II 2.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
1 064 km
661 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
6,6 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Puissance
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Puissance
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Puissance
333 hp
248 kW
310 hp
231 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
2 360 kg
5 203 lb
2 146 kg
4 731 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
1 064 km
661 mi
855 km
532 mi
Score CO2
218 g/km
192 g/km
Coffre
680 L
24,0 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Volvo XC90 II 2.0 T6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • A 23 ch de plus
  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 208 km (129 mi)
  • A 366 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Est plus léger de 214 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLS 400
GLS 400d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 400d
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
GLS 400
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 350d
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
GLS 400
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2026GLS 350d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
GLS 400
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
GLS 400
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
GLS 400
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2026GLS 680 V8
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster