Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T6 · Stage 3vsVolvo XC60 II 2.0 T6 · Stage 2vsVolvo XC60 II 2.0 T6 · Stage 1vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T6 (Stage 2)
Volvo XC60 II
2.0 T6 (Stage 1)
Volvo XC60 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée269 km/h167 mph
- Le plus puissant465 hp347 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Le plus léger2 016 kg4 445 lb
- Meilleur rapport puissance/poids231 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles181 g/km
- Meilleure autonomie estimée910 km566 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC60 II2.0 T6310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 465hp347kW+155 hp | 403hp301kW+93 hp | 366hp273kW+56 hp | 310hp231kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,016kg4,445lb | 2,016kg4,445lb | 2,016kg4,445lb | 2,016kg4,445lb |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.0sObjectif 99 %: 266 km/h / 165 mph-15.5 s Calculé | 61.5sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph-10.1 s Calculé | 65.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-6.4 s Calculé | 71.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s-1.3 s | 5.0s-0.9 s | 5.3s-0.6 s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 14.8s-9.1 s Calculé | 17.4s-6.4 s Calculé | 19.5s-4.4 s Calculé | 23.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s-1.2 s Calculé | 4.8s-0.8 s Calculé | 5.1s-0.5 s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s-1.5 s Calculé | 13.1s-0.9 s Calculé | 13.5s-0.6 s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 231hp/t172kW/t105hp/1000 lb Calculé | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calculé | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 910km566mi Calculé | 910km566mi Calculé | 910km566mi Calculé | 910km566mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Garde au sol | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 71L | 71L | 71L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | 181g/km | 181g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6 310 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC60 II2.0 T6310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s | 5,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 17,4 s | 19,5 s | 23,9 s |
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s | 8,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,1 s | 11,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,1 s | 13,5 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph | 172 km/h 107 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 465 hp 347 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 403 hp 301 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 366 hp 273 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp a 155 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T6 310 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 310 hp et Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp : 155 ch (116 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 2 016 kg 4 445 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 2 016 kg 4 445 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 2 016 kg 4 445 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 2 016 kg 4 445 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 269 km/h 167 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 258 km/h 160 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 4,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 5,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 5,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp et Volvo XC60 II 2.0 T6 310 hp : 1,3 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp et Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 231 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 910 km 566 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 910 km 566 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 910 km 566 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 910 km 566 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 465 hp 347 kW | 4,6 s | 269 km/h 167 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 403 hp 301 kW | 5,0 s | 258 km/h 160 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 366 hp 273 kW | 5,3 s | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | 231 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 3)465 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 2)403 hp | VolvoXC60 II2.0 T6 (Stage 1)366 hp | VolvoXC60 II2.0 T6310 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 465 hp 347 kW | 403 hp 301 kW | 366 hp 273 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 269 km/h 167 mph | 258 km/h 160 mph | 251 km/h 156 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 016 kg 4 445 lb | 2 016 kg 4 445 lb | 2 016 kg 4 445 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 910 km 566 mi | 910 km 566 mi | 910 km 566 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | 181 g/km | 181 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 231 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp | Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp | Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 1) 366 hp | Volvo XC60 II 2.0 T6 310 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 3) 465 hp
- A 62 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 T6 (Stage 2) 403 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























