Comparaison de voitures

Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    168 g/km
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
300hp224kW
310hp231kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,557kg3,433lb
2,016kg4,445lb
Poids total
2,150kg4,740lb
-
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.1sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
71.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Calculé
23.8s
Calculé
0-60 mph
5.0s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quart de mile
13.3s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
910km566mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,376mm172in
4,688mm185in
Largeur
1,841mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,615mm64in
1,658mm65in
Empattement
2,631mm104in
2,865mm113in
Voie avant
1,573mm62in
-
Voie arrière
1,547mm61in
-
Garde au sol-
216mm9in
Volume du coffre-
505L
Volume max du coffre-
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
71L
Émissions de CO2
168g/km
181g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6PuissanceCouple
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,3 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 a 10 ch de plus que Cupra Ateca 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2 016 kg
4 445 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 T6 ait plus de puissance, Cupra Ateca 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraAteca2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 376 mm
172,3 in
Hauteur
1 615 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraAteca2.0 TSI
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,2 s
5,9 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 557 kg
3 433 lb
2 016 kg
4 445 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 376 mm
172,3 in
Hauteur
1 615 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
-
910 km
566 mi
Score CO2
168 g/km
181 g/km
Coffre
-
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Est plus léger de 459 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 39 ch/t
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • A 10 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Ateca 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Restylage 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster