BMW X7 (G07)
Comparaison de voitures
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC60 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Le plus léger2 016 kg4 445 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles181 g/km
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité85/100
BMW X7 (G07) 40i
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée922 km573 mi
- Meilleur score de performance61/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,320kg5,115lb | 2,016kg4,445lb |
| Poids total | 3,155kg6,956lb | - |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculé | 23.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 922km573mi Calculé | 910km566mi Calculé |
| Cylindrée | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Largeur | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Empattement | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,684mm66in | - |
| Voie arrière | 1,705mm67in | - |
| Garde au sol | 221mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 326L | 505L |
| Volume max du coffre | 2,120L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 83L | 71L |
| Émissions de CO2 | 205g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X7 (G07) 40i: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,8 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i a 30 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et BMW X7 (G07) 40i : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Bien que BMW X7 (G07) 40i ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et BMW X7 (G07) 40i : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et BMW X7 (G07) 40i : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 320 kg 5 115 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 922 km 573 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 205 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X7 (G07) 40i
- A 30 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Est plus léger de 304 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 179 L de volume de coffre en plus
- Émet 24 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























